11. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair ek kararın, 5271 sayılı CMK'nin 319/3 maddesi gereğince temyizi mümkün olmayıp itiraza tabi olduğu ve Mahkemece kararın temyize tabi olduğunun belirtilmesinin hükümlüye temyiz hakkı kazandırmayacağı anlaşılmakla, hükümlünün temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 264/2. maddesi uyarınca itiraz olarak değerlendirilip gereğinin mahallinde takdir ve ifası için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

11.10.2021 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu CMK md.264/2 K5271 md.264/2 CMK md.319/3 K5271 md.319/3