Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma sonrası sanığın savunması sırasında bildirmiş olduğu adresinden farklı olan adrese, talimat mahkemesince çıkarılan duruşma gününü bildirir davetiyenin iade dönmesi üzerine talimatın bila ikmal iade edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığa usule uygun tebligat çıkarılmaksızın, yokluğunda karar verilerek, bozma ilamı doğrultusunda tanığa yönelik beyanda bulunma imkanı da verilmemek suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 215. maddesine aykırı davranılarak, sanığın savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.