Sanığın katılan ...’in çalıştığı Türk Telekom Müşteri Hizmetleri Müdürlüğü’ne gidip adliyede memur olarak çalıştığını söyleyip güven sağladıktan sonra, bedelini sonra ödeyeceğini söyleyerek katılan Türk Telekom'a ait suça konu kablosuz modemi alarak haksız menfaat temin ettiği, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanığın abonelik sözleşmesini gerçek kimlik bilgileri ile yaptığı, katılan ...’e söylediği iddia edilen sözlerin hile boyutuna ulaşmayan basit yalan niteliğinde olduğu, sanık ile katılan Türk Telekom A.Ş. arasındaki anlaşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu anlaşılmakla; sanığın yasal unsurları itibarıyla oluşmayan atılı suçtan beraati yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 06.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
06.10.2021 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık K1412 md.321 K5320 md.8/1