2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müşteki ve kız arkadaşı arasında çıkan bir kavgayı ayırmak için suça sürüklenen çocuğun, dosyası tefrik edilen ... ... ile birlikte olay yerine gittikleri, müşteki ...'ın temyiz dışı ... ...'ya hakaret etmesi sebebiyle suça sürüklenen çocuğun, müştekiyi ele geçirilemeyen demir bir sopa ile ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünden alınan 20/09/2012 gün ve 2012/5456-5457 sayılı adli raporda belirtildiği üzere basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı ve müştekinin aracını tekmelemek sureti ile kaportasında ezikler oluşmasına sebebiyet verdiği iddiası ile açılan kamu davasında, TCK’nun 151/1, 86/2, 86/3-e, 31/3. maddesinde tanımlanan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı yasanın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımı süresinin, beraat eden suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı 29/12/2013 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, ...Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince isteme aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.