4. Ceza Dairesi

K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sanık ... (...) müdafisinin sunmuş olduğu dilekçeyle müvekkili hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına da itirazda bulunduğu, itirazın ise mahallinde merciince değerlendirildiği belirlenerek dosya görüşüldü: A)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizinde, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların CMK'nın 223. maddesine göre verilmiş hüküm niteliğinde bulunmadığı, aynı Kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizinin mümkün olmadığı görülmekle, katılan ... (...) vekilinin temyiz davası isteği ile ilgili olarak KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B)Katılan sanık ... (...) ve sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına, sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret ile sanık ... hakkında tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizinde, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: