Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıkların müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararına karşı yapılan temyiz isteminin incelenmesinde: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçesinde belirttikleri sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08.03.2018 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek Dosya içerisinde yer alan ...'a ait HTS kayıtları dökümü, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ...'ya ilişkin mahkemenin uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu konuya yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
20.09.2021 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Uyuşturucu 7165 sayılı Kanun 7079 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu CMK md.304/1 K7165 md.8 K7079 md.94 CMK md.288 K5271 md.294 TCK md.192 CMK md.299/1 CMK md.302/1