9. Hukuk Dairesi
9. Hukuk Dairesi 2021/9530 E. , 2021/12931 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
2.Mahkemece, davacının ücret farkı alacağına ilişkin hüküm kurulurken Ocak 2015 yılına ait ücret farkı 965,98 TL olmasına rağmen Mahkemece 995,98 TL olarak hüküm altına alınması hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/1. maddesi yollaması ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ
Hüküm fıkrasına 1-B bendinde Ocak 2015 ayı ücret farkı miktarına ilişkin cümlenin çıkarılarak, yerine; "7- ... Ocak 2015'e ait 965,98 TL fark alacağına 01/02/2015 tarihinden itibaren...," cümlesinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz karar harcının talep halinde ilgiliye iadesine, 27/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
