Esas No
E. 2006/11231
Karar No
K. 2006/13870
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

12. Hukuk Dairesi         2006/11231 E.  ,  2006/13870 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Tokat İcra Mahkemesi

TARİHİ : 29/03/2006

NUMARASI : 2006/30/57

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İİK.nun 68/son madde hükmüne göre itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle red edilmediği hallerde, bir başka anlatımla, Mahkemece, sadece borçlunun icra dairesinin yetkisine yaptığı itirazı incelenip, işin esasının incelenmeksizin yetkiye itirazın kaldırıldığı durumda borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi doğru değildir. Bu nedenle mahkemece kararın bozulması gerekir ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.

SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile yukarıda açıklanan  nedenlerle 29.03.2006 tarih ve 2006/30-57 sayılı mahkeme kararının hüküm fıkrasının 2.bölümündeki "davalının haksız olarak itirazda bulunmuş olduğu anlaşılmakla, İİK.nun 68/son maddesi uyarınca takip konusu alacağın %40'ı tutarındaki (3.329.67.%40)=1.331.87 YTL.nin icra inkar tazminatı olarak davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine" cümlesinin karar metninden çıkarılmasına, mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekliyle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 26.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog