2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ile temyiz dışı sanıklar ... ve ...’ın, bulundukları ceza infaz kurumundaki odanın duvarına zarar vermeleri sonucu, bahsi geçen kurumun 30 TL zararının oluştuğunun belirlendiği ve dosya içerisinde yer alan Van F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce düzenlenmiş, 02/04/2015 tarihli ve 2015/5982 sayılı reddiyat makbuzuna göre kurum müdürlüğüne temyiz dışı sanık ... tarafından 30,00 TL ödeme yapıldığının anlaşılması karşısında, kurum zararının tamamen giderilip giderilmediği araştırılıp, sanık tarafından giderilmesi gereken bir zararın bulunmadığının tespiti halinde hakkında TCK’nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma kararının haklarındaki hükümleri temyiz etmeyen sanıklar ... ile ...’a da SİRAYETİNE, 23/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap