Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davada davacı ---- isimli otelde çıkan yangının ------ ileri sürerek yangın sebebiyle sigortasını yaptığı hasar ödemesinin müvekkil şirkete rücu için başlatmış olduğunu ve icra takibine vaki itirazlarımızın iptalini talep ettiklerini, -----marka klimalar müvekkil şirket tarafından değil ----üretildiğinden davanın bu şirkete ihbarı gerektiğini, davacı ----- sigortalısına ait ---- --- hatasından kaynaklı olarak başladığını, davacı şirket dava konusu olayın ---- kaynaklandığının ispatı için gelinen aşamaya kadar hiçbir şey yapmadığını, dava dilekçesi ekinde sunulan ----- raporunda tesis yetkilileri tarafından yangına sebep olduğu iddia edilen ---- bulunduğu bölgeden ---- edildiği ve teknik depo alanına alınmış olduğunu, hasarın meydana geliş şekline ilişkin yangının meydana geldiği alanda net olarak bir değerlendirme yapmak mümkün olmadığını, davacı tarafından yaptırılan ---------acil olarak boşaltıldığını, ---- başlanmış olup olay yeri tesis yetkilileri tarafından henüz eksperler intikal etmeden tahrip edildiğini, yangına sebebiyet verdiği iddia edilen ---- olması halinde, dava konusu olayın ispat imkanının bizzat davacı -----tarafından ortadan kaldırılmış olacağını,