Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 23.02.2021 tarihli 2020/17674 E, 2021/3266 K sayılı ilamıyla, sanığın yokluğunda verilen 06.02.2013 tarihli Mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 2012/447 E, 2013/101 K sayılı gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiğine dair mazbataların (14.02.2013, 27.02.2013 tarihli tebligat mazbatalarının) aslı veya onaylı suretlerinin dosyaya konulmaması nedeniyle gönderme kararı verildiği; ancak 23.02.2021 tarihli ilamımızdan sonra anılan tebligat mazbatalarının dosyaya eklenemediği, 06.02.2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin gerekçeli kararın 14.02.2013, 27.02.2013 tarihlerinde sanığa tebliğ edildiğine ilişkin UYAP’ta ve fiziki dosyada herhangi bir belgeye rastlanmadığı anlaşılmakla, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının henüz kesinleşmediği ve hükmün açıklanması için 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/11. maddesinde öngörülen koşulun oluşmadığı gözetilmeden, hükmün açıklanması ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebepten dolayı diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 28/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.