6. Ceza Dairesi
23.09.2021
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Malvarlığı
29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca; ''Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.'' hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunu
K6763 md.35
K5237 md.7/2
K29906 md.34
K5271 md.253
CMK md.253
TCK md.141
TCK md.7/2
K5237 md.141
CMK md.254
K1412 md.321
TCK md.43/1
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 16.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
6. Ceza Dairesi 2020/11577 E. , 2021/14254 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında iddianame anlatımında katılan ...'a yönelik zincirleme şekilde tek bir hırsızlık suçundan dava açıldığı halde mahkemece sehven iki kez mahkumiyet kararı verildiği, hüküm gerekçesi dikkate alındığında, hükmün F bendinde geçen "katılan ..." ibaresinin "Katılan ..." olması gerektiği anlaş...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.