8. Ceza Dairesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; sanığın önceden anneannesine ait olup katılanların bir şekilde tapuyu üzerlerine aldıkları ve aslında kendisine miras kalması gerektiğini düşündüğü bahçedeki ağacın katılanlar tarafından kesilmesi üzerine Fethiye Kaymakamlığı'na dilekçeyle yaptığı müracaatının; bir kısım vakalara dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimselere suç isnadı biçiminde olmayıp Anayasanın 74. maddesinde düzenlenen Anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu ve sanığın şikayet hakkını kullanması sonucunda kamu davası açma insiyatifinin Cumhuriyet Savcısına ait olduğu anlaşılmakla, yasal unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/09/2021 gününde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI DÜŞÜNCE Sanığın kendi taşınmazı içinde kalmayıp, katılanlara ait taşınmazdaki ağacın katılanlar tarafından budanması üzerine, söz konusu yerin 1996 yılından beri tapuda katılanlara ait olduğunu bile bile, ağacın kendisine ait olduğunu ve katılanlar tarafından kesilerek mala zarar verme suçunu işlediklerinden bahisle, kaymakamlığa başvurarak soruşturma geçirmesine neden olduğu eylemde, iftira suçu oluşmakla, mahkemenin mahkumiyete ilişkin hükmünün usul ve yasaya uygun olduğundan onanması düşüncesinde olduğumuzdan, sayın çoğunluğun bozma kararına iştirak etmiyoruz. 22.09.2021