12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı bonoya dayalı olarak borçlular aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine geçmiş takip konusu bonoda avalist konumunda olan M. Ş.. vekili müvekkilinin bonodaki avalist imzasına itiraz etmiştir. Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu verilen raporda, bononun üst kısmındaki imzaların incelemeye esas alındığı ancak adı geçenin isminin karşısındaki imzaların ise incelemeye esas alınmadığı görülmektedir. Bu durumda eksik incelemeye dayalı rapora itibar edilerek sonuca gidilemez. O halde bilirkişiden açıklandığı şekilde ek rapor alınarak oluşacak duruma göre bir karar verilmesi gerekir. Bu nedenlerle kararın bozulması uygun görülmüştür.