12. Hukuk Dairesi 2008/13784 E. 2008/17054 K.

Esas No: E. 2008/13784
Karar No: K. 2008/17054
Karar Tarihi: 10.10.2008
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/13784, K. 2008/17054, T. 10.10.2008

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/13784
Karar No: 2008/17054
Karar Tarihi: 10.10.2008
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: BOZULMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

12. Hukuk Dairesi 2008/13784 E. , 2008/17054 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya 1. İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 31/03/2008

NUMARASI : 2007/394-2008/118

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Davacı, davalı borçluların borçlanma tarihinden sonra 24.11.2006 tarihinde ... .... Köyiçi mevkiinde bulunan ..Ada, .. Parseldeki muristen kendilerine intikal eden hisselerini anneleri N. B.'e devrettiklerini, bu işlemin ivazsız tasarruf niteliğinde bağışlama olarak yapıldığından batıl olduğunu, bu nedenle tasarrufun iptali, satış ve haciz işlemlerinin iptalini istemiş, mahkemece de istek doğrultusunda karar verilmiştir.

Bu durumda icra mahkemesince genel mahkemenin konusuna giren uyuşmazlıkla ilgili yargılama faaliyeti yapılarak sonuca gidilmesi doğru olmadığından istemin reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasına girilmek suretiyle tasarrufun iptali ile cebri icra uygulanmasına izin verilmesi isabetsizdir.