Davacı, Hazinenin maliki olduğu ... ada ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu bölgenin gece kondu önleme bölgesi olarak kullanılmak istenmesi üzerine Kamulaştırma Kanunu'nun 30. maddesi gereğince dava konusu taşınmazın ... Belediyesine devredildiğini, ancak Belediye tarafından taşınmazın devir amacına aykırı olarak üçüncü kişilere satıldığını, bu durumda Hazinenin geri alım hakkı olduğunu, Belediyenin bu işlemlerinden dolayı belediye başkanı ve diğer sanıklar hakkında ceza davası açıldığını, Belediye tarafından satışa konu olan taşınmazlara ilişkin encümen kararlarının sahte olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı, taşınmazın davacı tarafından Belediyeye verildiğini ve Belediye tarafından satışının yapıldığını, kendisinin iyiniyetli üçüncü kişi olduğunu, hak düşürücü sürenin geçtiğini, davacının dava ehliyetinin bulunmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
07.10.2021 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Ceza Hukuku