12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayet eden borçlular, Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2008/811 E. sayılı tedbir kararına istinaden icra müdürlüğüne başvurarak, adlarına İİK.nun 89/1. maddesi gereğince gönderilen haciz ihbarnameleri ile yazılan haciz müzekkerelerinin fekkini talep etmişler, bu taleplerinin icra müdürlüğünce reddedilmesi üzerine, bu kez icra müdürlüğünün anılan kararının iptali için icra mahkemesine şikayette bulunmuşlardır.

Mahkemece, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda İİK.nun 179/a-1 maddesi uyarınca, yukarıda açıklanan mahkeme kararı gözönünde bulundurularak borçlular hakkında İstanbul 11. İcra Müdürlüğü’nün 2008/26729 E. sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibinin durdurulmasına karar verildiği görülmektedir.

Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 24.10.2008 tarih ve 2008/811 E. sayılı kararında K.Ş.ve Ş.S.A.Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. taraf konumunda bulunmamaktadır. Bu durumda, bunlar yönünden, şikayetin reddi yerine kabul edilmesi doğru olmadığı gibi, borçluların isteminin İİK.nun 89/1 haciz ihbarnamesi ve yazılan müzekkerelerin fekkine yönelik olduğu halde bu talep aşılarak başlatılan takibin durdurulması yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.