Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya kapsamı incelenmekle; büfecilik yapan sanık ...'in aşamalarda atılı suçu kabul etmemesi ve '' çalıntı buluntu eşya üzerinde'' parmak izi dışında delil bulunmaması karşısında, Dairemizce daha önce aynı suçtan mahkumiyet hükmü onanan sanık...'in tanık olarak dinlenip sanık ...'i tanıyıp tanımadığı, aralarında bir bağlantı olup olmadığı ya da aralarında bir sigara alışverişi olup olmadığı hususları sorulup tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.