Aramaya Dön

Danıştay 3. Daire Başkanlığı

Esas No
E. 2020/3649
Karar No
K. 2020/5246
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
İdare Hukuku

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3649 E.  ,  2020/5246 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

ÜÇÜNCÜ DAİRE

Esas No: 2020/3649
Karar No: 2020/5246

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Gıda Ürünleri ve Ambalaj Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi

İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 20/02/2020 tarih ve E:2016/13278, K:2020/913 sayılı kararının; defterlerin kaybından sorumlu olmadıkları, şirket merkezi kötü niyetli kişilerin eline geçtiğinden ve ancak yargı kararıyla tahliye edilebildiğinden defterlerin kaybolduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti :Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi :… Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 09/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE DANISTAYKARAR IDARI İdare Hukuku 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu K2577 md.54
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog