Esas No
E. 2006/24586
Karar No
K. 2007/2338
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

12. Hukuk Dairesi         2006/24586 E.  ,  2007/2338 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 10. İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 19/04/2006

NUMARASI : 2005/422-352

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 25.09.2006 tarih, 13991-17260 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında her iki tarafın karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 160 YTL para cezasının ve tahsil edilen 25.10 YTL ilam harcının mahsubu ile kalan 1.90 YTL harcın karar düzeltme isteyen davalı vekilinden alınarak hazineye gelir yazılmasına, takdiren 160.00 YTL para cezasının davacıya yükletilmesine; 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince davacıdan harç alınmasına yer olmadığına,15.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.  

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 492 sayılı Harçlar Kanunu K492 md.13
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog