Aramaya Dön
12. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
12. Hukuk Dairesi 2008/19285 E. , 2008/17489 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Hendek İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2008
NUMARASI : 2007/55-2008/34
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı belge İİK.nun 68/1 maddesinde yazılı mücerret borç ikrarını içeren ve alacaklıya genel haciz yolu ile takip olanağı sağlayan nitelikte değildir. Anılan belgeye dayanarak borçlunun sorumluluğunun bulunup bulunmadığının tespiti yargılamayı gerektirir. O halde itirazın kaldırılması isteminin reddi yerine kabulü isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri