Aramaya Dön

14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
13.10.2021 REDDİNE YERELHUKUK DIGER Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 818 sayılı BK'nın 41. maddesi gereğince haksız fiil esasları doğrultusunda yükleniciye yapılmış olan fazla ödemelerden sorumluluğu bulunan idare çalışanlarının ne şekilde kusursuz oldukları sonucuna ulaşıldığı belirlenmeden karar verilmesinin isabetsiz olduğu, bilirkişiler kurulundan yeniden ek rapor alınarak, davacı iş sahibinin davalı yüklenici ve dava dışı ... ile yapmış olduğu sözleşmeler, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında verilen karar nedeniyle davacı tarafından dava dışı ... Genel Müdürlüğü'ne yapılan ödemeler ve o dosyada hükme esas alınan bilirkişi raporu ile eldeki dosyada alınan raporlar bir bütün olarak mukayese edilmek suretiyle davacının dava dışı idareye yapmış olduğu ödeme ile eldeki davada alınan raporlarda belirlenen miktarlar arasındaki farklılıkların Yargıtay denetime elverişli olacak şekilde gerekçeli olarak değerlendirilmesi; aynı ek raporda, geçici ve kesin kabul tutanaklarında imzası bulunan idare çalışanlarının hukuki durumlarının da 818 sayılı Borçlar Kanunu K818 md.41 HMK md.333