Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme ve temyiz itirazlarında, haksız tahrik hükümlerinin azami hadden uygulanması gerektiğine, cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine; katılan ... vekilinin, herhangi bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, ceza miktarı itibariyle re'sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08.11.2021 gününde oy birliği ile karar verildi. 08.11.2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii, Avukat ...'ın yokluğunda 11.11.2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı. AYÇ./TH.(S.P.)