4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği, Anlaşıldığından, katılan ...’ın temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan beraat hükmü yönünden; 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun mağduru veya suçtan zarar göreni olmayan ... ve ...’ın kanun yoluna başvurmak hak ve yetkileri bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, katılanlar ... ve ...’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE, C- Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmü ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,