7. Ceza Dairesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Dosya kapsamına göre, diğer sanık ...'a ait bandrolsüz ve kaçak sigaraların ele geçirildiği yer civarında yapılan araştırmada görünür vaziyette poşet içinde 366 paket bandrolsüz ve kaçak sigara bulunması şeklinde gerçekleşen olayda; sanık ...'un 366 paket sigaranın tombalacılık yapan ...'e ait olduğunu beyan etmesi ve sanık ...'in de 366 paket sigaranın kendisine ait olduğu, kahvelerde tombala çektirdiğini ve çekilişi kazananlara sigara hediye ettiği yönündeki savunması birlikte değerlendirildiğinde sanığın kaçak eşyayı ticari maksatla bulundurduğu ve atılı suçu işlediği gözetilerek, mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, yine; II-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin ve sanık ...'ın mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18- son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre de;
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın