12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

1.Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,

2.Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise  de;

İİK.nun 169/a-6.maddesi gereğince borçlunun itirazının mahkemece esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde kötüniyeti veya ağır kusuru bulunan alacaklı takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir. Somut olayda, borçlunun dayanak çeke ilişkin olarak 16.800.YTL kısmi ödemeyi takipten önce ödemiş olduğu anlaşıldığından iptal edilen bu miktar üzerinden borçlu lehine %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatı verilmesi gerekirken, red kararı verilmesi yersizdir.