12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2008/15641 E. , 2008/19916 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/04/2008
NUMARASI : 2007/235-2008/101
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlular şikayetlerinde satışa ilişkin işlemlerin yerinde olmadığını satış kararının iptalini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan inceleme sonucunda şikayetin reddine karar verilmiş ise de, satış kararının iptalinin reddi halinde yasada şikayetçi aleyhine icra inkar tazminatı hükmedileceği öngörülmediğinden borçlular aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçluların temyiz itirazlarının yukarıda belirtilen nedenlerle kabulü ile Karadeniz Ereğli 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 25.04.2008 tarih 2007/235 Esas 2008/101 K. hüküm bölümünün tazminata ilişkin iki nolu bendinin silinerek karar metninden çıkarılmasına, mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 13.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.