Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/4409 E. 2021/331 K.

Esas No: E. 2019/4409
Karar No: K. 2021/331
Karar Tarihi: 26.01.2021
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: İdare Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Danıştay Danıştay 9. Daire Başkanlığı, E. 2019/4409, K. 2021/331, T. 26.01.2021

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Danıştay
Daire: Danıştay 9. Daire Başkanlığı
Esas No: 2019/4409
Karar No: 2021/331
Karar Tarihi: 26.01.2021
Dava Türü: IDARI
Hukuk Alanı: İdare Hukuku
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/4409 E. , 2021/331 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

DOKUZUNCU DAİRE

Esas No: 2019/4409

Karar No: 2021/331

Kararın Düzeltilmesini İsteyenTaraflar: 1- … Vergi Dairesi Başkanlığı-...

(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)

İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesi'nin 28/03/2019 tarih ve E:2016/18002, K:2019/1294 sayılı kararının, dilekçelerde ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.

Cevapların Özeti : Taraflarca cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : Karar düzeltme istemlerinin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:

Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahiplerinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme istemlerinin reddine, 26/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler