Gereği görüşülüp düşünüldü: I-Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz Yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, katılanın temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, bu hususta Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bir karar verilmiş olmakla dosyanın mahalline iadesine, II- Sanık hakkında suç uydurma suçundan kurulan "hüküm kurulmasına yer olmadığına" dair karara yönelik katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Mahkemece eylemlerin bütün olarak TCK.nın 267/1. maddesinde düzenlenen iftira suçunu oluşturduğu kabul edilmesine bağlı olarak sanık hakkında suç uydurma suçundan verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin kararların CMK'nın 223. maddesi kapsamında belirtilen bir hüküm niteliğinde bulunmadığı anlaşılmakla, katılanın temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 17.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.