2. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Katılan vekilinin, hükmü sadece katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

02.11.2021 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5275 sayılı Kanun 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, "5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine" ilişkin kısımların hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine "5275 sayılı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 6545 sayılı Kanun K5237 md.53 TCK md.50 K5237 md.50 K6545 md.81 K5275 md.106/3 TCK md.53 K1412 md.321