12. Hukuk Dairesi         2009/4532 E.  ,  2009/12456 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Saruhanlı İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 13/01/2009

NUMARASI : 2008/52-2009/5

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklının çeke dayalı olarak başlattığı takibe ilişkin olarak, borçlu itirazında çek bedelinin bankadan gönderilen havale makbuzları ile ödendiğini ileri sürmüş, mahkemece bu belgelerin, İİK.

68.maddesi kapsamında olmadığından bahisle itirazın reddine karar verilmiştir.

Borçlunun temyiz dilekçesinde şikayet konusu yaptığı 5000 TL bedelli, 16.10.2008 işlem tarihli Halk Bankası Manisa Şubesinden yatırılmış isme havaleli dekontunda, takip konusu çekin numarası (2549396) belirtilmek suretiyle ödeme yapıldığı dikkate alındığında, bu ödemenin takip konusu çeke atfen yapıldığı anlaşıldığından bu miktara ilişkin itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken itirazın tümden reddi isabetsizdir.

SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Karar Etiketleri
09.06.2009 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk İİK md.366