12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2008/16300 E. , 2008/20060 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/06/2008
NUMARASI : 2008/200-2008/364
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Davacının dilekçesinde satış ilanının 5 büyük gazetede yayınlanmadığı divanhanede asılmadığının yanı sıra ihaleye fesat karıştırıldığından ihalenin feshini talep etmiştir.
Fesat iddiası tanık dahil olmak üzere her türlü delille ispat edilebilir. Şikayetçi borçlu, fesat iddiasına ilişkin olarak yargılama sırasında tanıklarını ve açık adreslerini bildirmiş olmasına rağmen usulüne uygun olarak tanıkların çağrılıp dinlenmeden eksik inceleme ile sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.