12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Şikayetçi vekili müvekkili tarafından banka lehine ipotek ettirilen taşınmazların satışa çıkarıldığını ve satışın usulsüz olduğunu ileri sürerek ihalenin feshini talep etmiştir.

Mahkemece 3.12.2007 tarihinde yapılan  A....K...934 parsele ilişkin ihalenin feshi isteminin öğrenme tarihi dikkate alındığında süre aşımından reddi doğrudur. Ancak, şikayete konu yapılan ve 13.12.2007 tarihinde ihale edilen 933.219.216 nolu parsellere ilişkin olarak ihale tarihi dikkate alındığında yapılan şikayet süresinde olup, bu konuda olumlu olumsuz bir karar verilmesi gerekirken sadece bir parsele ilişkin olarak hüküm kurulması isabetsizdir.