8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

12.10.2021 REDDİNE YERELHUKUK DIGER Sigorta Hukuku 6802 sayılı Kanun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu 5355 sayılı Mahalli İdare Birlikleri Kanunu 5355 sayılı Kanun 241 sayılı kararında belirttiği üzere; Uyuşmazlık, Belediyelerin gelirleri üzerinden davalı bankaca hesaplanıp davacı Birliğin TC... Bankası hesabına aktarılan üyelik aidatları dolayısıyla alınan komisyonlardan yapılan BSMV ödeme yükümlülüğünün kime ait olduğu noktasında toplandığı, somut olayda davalı banka tarafından belediyelerin gelirleri üzerinden davacı Birliğin TC... Bankası hesabına üyelik aidatlarının aktarılması işlemlerinde alınan komisyonlar üzerinden yine davalı banka tarafından BSMV kesintisi yapılarak vergi dairesine ödendiğine ve bu durum davalı bankanın da kabulünde olduğuna göre talep edilen döneme ait davalı banka tarafından haksız yapıldığı iddia olunan %5 BSMV kesintisinin iadesi istemiyle açılan bu davada husumetin davalı bankaya yöneltilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı belirtilmiş, mahkememizce bu karara göre bilirkişi incelemesi yaptırılmış ve yukarıda ayrıntılı olarak belirtilen bilirkişi raporunda; Gider Vergileri Kanunu 591 sayılı aldığı karar gereği, üye aidatlarının ... hesabına havale edilmesi esnasında %05 Bankacılık Hizmetleri Komisyonu ve ayrıca %5 Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisi (BSMV) tahakkuk ettirilerek tahsil edildiğini, belediye paylarından kesinti yapılmaya başlandığı 2006 yılı Şubat ayından itibaren ...'ne hitaben yazılan yazılar ile kesinti yapılan belediyelerin isimleri, kesinti tutarları, havale komisyonu tutarı, ayrıca BSMV tutarı ile birliğin hesabına havale edilen miktarlar ayrı ayrı ve açık bir şekilde bildirildiği halde ...'ne hitaben gönderilen bu ihbar yazılarına ve yapılan bu kesintilere ilişkin Birlik tarafından bugüne kadar yazılı ve sözlü olarak herhangi bir itirazda bulunulmadığını ve dava açılmadığını, aradan 4 yıldan fazla bir süre geçtikten sonra idari yargıda reddedilerek kesinleşen davadan sonra işbu davanın açıldığını, 2006 yılından bu yana tesis edilen işlemler için yasal dava açma süresi dolduktan bu dava açılmış olduğundan davanın reddi gerektiğini, yapılan bu kesintilerin 6802 sayılı Gider Vergileri Kanunu 241 sayılı kararı ile; "Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; 6802 sayılı Gider Vergileri Kanunu 6802 sayılı Gider Vergileri Kanunu 5355 sayılı Mahalli İdari Birlikleri Kanunu 241 sayılı kararı gereğince yargılamaya devam olunmuş ve dosya üzerinde ve tüm belgelerle birlikte bilirkişi kurulu tarafından inceleme yapılarak bilirkişi raporu düzenlenmiş, rapor incelendiğinde; davalı Banka tarafından davacı Birliğin aidat gelirlerinin... Bankası nezdindeki hesabına aktarılması dolayısıyla yapılan havale işleminden ötürü komisyon tahsil ettiği ve tahsilatı yapılan komisyon tutarları üzerinden ayrıca %5 oranında BSMV kesintisi yapıldığı belirlendiği, 6802 sayılı Gider Vergisi Kanunu HMK md.114 K241 md.30 K6802 md.28 K6100 md.115 K3226 md.30 HMK md.353/1 K241 md.28 K6802 md.30 K5355 md.20