Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Eskipazar Sulh Hukuk ve Ordu 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Kısıtlı ..., Eskipazar Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 22.12.2009 tarih ve 2009/195 Esas, 2009/265 Karar sayılı ilamı ile TMK'nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Eskipazar Sulh Hukuk Mahkemesi'nce, 02.03.2021 tarihli ek karar ile resen, kısıtlının mernis adresinin “Karacaömer Mah. Efendioğlu 3. Sok. No:11 İç Kapı No:1 Altınordu/Ordu” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
25.11.2021 YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 5235 sayılı Kanun 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunu HMK md.21 K5235 md.36/3 K6100 md.22