1. Hukuk Dairesi

Kadastro sonucu, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Aybastı İlçesi Esenli Mahallesi çalışma alanında bulunan 235 ada 6, 11, 22, 24, 29; 243 ada 15, 24; 244 ada 14, 16; 245 ada 57, 60, 63, 89; 377 ada 20 parsel sayılı taşınmazlar ... adına, 235 ada 10, 21, 25, 28; 236 ada 12; 245 ada 58; 377 ada 21 ve 339 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar ... adına, 143 ada 3; 235 ada 9, 26, 27; 243 ada 22; 244 ada 12, 17; 245 ada 59, 69, 83, 90 ve 377 ada 22 parsel sayılı taşınmazlar ... adına, 235 ada 5, 20, 23, 30; 244 ada 8; 245 ada 88; 377 ada 18 ve 24 parsel sayılı taşınmazlar ... adına, 235 ada 30; 244 ada 8, 11, 18; 245 ada 56, 61, 78, 87 ve 377 ada 24 parsel sayılı taşınmazlar ... adına, 244 ada 3 ve 245 ada 88 parsel sayılı taşınmazlar ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar, çekişmeli taşınmazın evvelinde babaları ...’ye ait olmakla beraber murisin terekesinin taksim edilmediği ve çekişmeli taşınmazlar üzerinde miras paylarına sahip oldukları iddiasıyla tapu iptali ile miras payı oranında adlarına tescili istemiyle dava açmıştır. Davalılar, çekişmeli taşınmazların kadastro tutanaklarının kesinleştiği ve aradan 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddini savunmuştur.