6. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkemece, "sanığın, müşteki Mustafa ile geçmişe dayalı aralarında alacak verecek meselesinden kaynaklı anlaşmazlık bulunduğu, müştekilerin ortak olarak işlettikleri iş yerine sanığın geceleyin gelerek ele geçirilemeyen av tüfeği ile ateş ederek zarar verdiği, iş yerinin giriş kapısı sol üst kısmındaki camların kırılarak zarar gördüğü, sanığın olaydan sonra müşteki Mustafa’yı telefonla arayarak tehdit ettiği" şeklinde kabul edilen eylemde, sanığın eyleminin sübutu halinde 5237 sayılı TCK’nın 150/1. maddesinin yollamasıyla aynı Kanun’un 106/2-a maddesinde düzenlenen “hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla silahla tehdit” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devam edilerek yazılı biçimde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye değişik gerekçeyle aykırı olarak BOZULMASINA, 07.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.