12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2008/16624 E. , 2008/20144 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kartal 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2008
NUMARASI : 2008/173-2008/377
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
Mahkemece şikayetçi aleyhine hükmedilen para cezasını ihale bedeli üzerinden takdir edilmesi gerekirken kıymet takdirindeki bedel baz alınarak tayin edilmesi isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanaması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Kartal İcra Mahkemesi'nin 29.05.2008 tarih ve 2008/173 Esas, 2008/377 K. Sayılı kararının hüküm bölümünün 2 nolu bendinde "İ.İ. Yasanın 134. maddesi gereğince" kelimelerinden sonra gelen 90.000 YTL yerine 70.300 YTL yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 17.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
