12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçiler tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Şikayetçilerin Mahkemeye sundukları 11.1.2008 tarihli dilekçelerinin incelenmesinde; ihaleye konu taşınmazlardan 7353 ada 1 parselde kayıtlı bulunan 9 nolu meskenle ilgili ihalenin feshi talebinde bulunulduğu anlaşılmaktadır. Bu husus 14.1.2008 tarihli (açılan ihale feshi davasına ait) mahkeme derkenarı ve ihalesi yapılan diğer iki gayrimenkul için 20.2.2008 tarihinde tapu sicil müdürlüğüne tescil için gönderilen müzekkere içeriğinde de görülmektedir. Mahkemece işlemleri reddedilen şikayetçiler hakkında hükmedilen %10 para cezasının şikayete konu taşınmazın ihale bedeli üzerinden taktiri yerine şikayete konu edilmeyen diğer iki taşınmazın ihale bedelleri de ilave edilerek toplam üç taşınmazın ihale bedeli toplamı üzerinden takdiri doğru değildir. Hükmün bu nedenle bozulması gerekmekte ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.