12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2008/18099 E. , 2008/20221 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Salihli İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/05/2008
NUMARASI : 2008/115-2008/173
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Fatura her ne kadar İİK.nun 68. maddesinde yazılı borç ikrarı içeren bir belge niteliğinde değil ise de borçlu borç ilişkisini kabul edecek fatura bedelini ödediğini ileri sürdüğüne göre artık dayanak belgenin mahiyeti tartışılamaz. Takip dayanağı belgenin İİK.nun 68. maddesindeki belgelerden olmadığından bahisle itirazın kaldırılması isteminin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
