15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirketin Türkiye'nin önde gelen danışmanlık şirketlerinden biri olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Denetim ve Tasdik Sözleşmesi imzalandığını, söz konusu anlaşma uyarınca şirketin mali tablolarının vergi mevzuatı açısından denetimi yapılarak, muhasebe kayıtlarının usulüne uygun tutulup tutulmadığı ve bilanço- gelir tablosunun muhasebe kayıtları ile uyumu incelenerek Mali Müşavirlik Tam Tasdik Raporunu hazırlanmış ve işbu raporun Vergi Dairesi Başkanlığına gönderildiğini, hizmet karşılığı olarak taraflarca üzerinde anlaşılmış olan 9 adet faturayı usulüne uygun olarak düzenlenerek davalıya teslim edildiğini, işbu faturalar davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalının işbu faturalara tebliğinden itibaren 8 gün içerisinde itiraz etmediğini, faturaların içeriğine itiraz etmeyerek faturalarda belirtilen malın fiyatı, adedi gibi verilerin doğru olduğunu kabul ettiğini, davalı adına düzenlenen faturaların ödenmemesi üzerine, .... İcra Müdürlüğü 2020/... E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafın icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, icra takibinin durduğunu belirterek davalı borçlunun .... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden davamına, davanın kabulüne, alacağın belirlenebilir likit ve davalının kötü niyetli olarak takibi durdurması nedeniyle alacağın % 20'sından az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatı hükmedilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.