Sanığın yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın tebliğinin, sanığın kovuşturma aşamasında bildirdiği adresi yerine sanığın bildirmediği ve ne şekilde tespit edildiği anlaşılamayan farklı bir adrese yapılması sebebiyle tebligatın bila ikmal iade edildiği, daha sonra gerekçeli kararın sanığın MERNİS adresine gönderildiği ancak bahse konu adreste yazan binada 31 nolu apartman dairesi olmadığından bila ikmal iade edilmesi üzerine bu sefer tebligatın sanığın sorgusunda bildirdiği adrese 7201 sayılı Kanun’un 35. maddesine göre yapıldığı, sanığın kovuşturma ve savunmasında bildirdiği adrese tebliğ yapılmadan 7201 sayılı Kanun’un 35. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu ve sanık müdafisinin öğrenme üzerine yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenip Mahkemenin 26.07.2016 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede:

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
24.11.2021 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.158/1 K7201 md.35 K5320 md.8/1 K5237 md.34 CMK md.253 TCK md.157/1 K5237 md.157/1 K1412 md.321 K5271 md.254