(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

21.11.2011 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Kanun ve diğer özel kanun hükümleri uyarınca değerlendirme yapılması için dosyanın iade edildiği, mahkemece duruşma açılarak hakkındaki hüküm temyiz edilmediğinden dolayı kesinleşen ...'nin yargılama sürecine resen dahil edilerek hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır. Hükümlü ... hakkındaki hükmün, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.9.2007 gün ve 2007/125-2007/186 sayılı kararında açıklandığı gibi ancak, suç tarihinden sonra yürürülüğe giren yasalar yönünden uyarlama yargısının konusu olabileceği, genel hükümlere göre hakkındaki yargılama süren sanık... ile ilgili davanın farklı hükümlere bağlı olması nedeniyle birlikte görülemeyeceği gözetilmeden, hakkındaki hüküm kesinleşmiş olan ...'nin tekrar yargılama sürecine dahil edilerek, ikinci hükmün kurulduğunun anlaşılması karşısında, hükümlü hakkında kurulan bu ikinci hükmün, hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığından, hükümlü ... hakkında yeniden kurulan ikinci hükme yönelik, hükümlünün konusu bulunmayan temyiz itirazının 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 5252 sayılı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5320 md.8/1 CMK md.223/8 K5252 md.9/3 K1412 md.322 TCK md.142/1 K5237 md.66/2 K5237 md.8/1 K1412 md.317