15. Hukuk Dairesi

15.12.2021 REDDİNE ISTINAFHUKUK HUKUK Ticaret Hukuku 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. Maddesine göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile maddenin devamı fıkralarında belirtilen davaların ticari dava olarak nitelendirildiği, davacıların gerek İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden gelen, gerekse de bağlı bulundukları Vergi Dairelerinden gelen müzekkere cevaplarında tacir olmadıkları ve adlarına kayıtlı ticari işletme kaydının da bulunmadığı, bu yönde dosyada bir delil bulunmadığı, uyuşmazlığa konu işin ticari olmadığı, davanın mutlak ve nispi ticari dava olarak nitelendirilemeyeceği, uyuşmazlığın çözümünün genel mahkemelerin görevi kapsamında kaldığı gerekçesiyle, mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Davalı vekili istinaf dilekçesinde, mahkeme kararına itirazlarının olmadığını, ancak sözleşmelerin 18. Maddesinde "İşbu protokol çerçevesinde doğabilecek tartışmalı sorunlar taraflar arasında öncelikle görüşme yoluyla çözülecektir. Eğer görüşmeler sonucunda anlaşma sağlanamazsa, sorunlar İstanbul Ticaret Mahkemesinde çözülecektir." hükmünün düzenlendiğini, buna göre taraflar arasında uyuşmazlık olması halinde İstanbul mahkemelerinin yetkili kılındığını, yerel mahkeme kararını doğru bulmakla birlikte yalnızca yetki yönünden istinaf ettiklerini, İstanbul mahkemeleri yerine Bakırköy mahkemelerinin yetkili olduğu yönünde karar verilmesinin hatalı olduğunu belirterek, yerel mahkemenin 2 nolu kararının "Görevli ve yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu" yönünde düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün 28/04/2021 havale tarihli yazısından davacılar ... ve ...'in gerçek kişi ticari işletme kaydının bulunmadığı; İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı'nın 28/04/2021 tarihli yazısından davacı ...'in potansiyel mükellef olduğu; Kocasinan Vergi Dairesi Müdürlüğünün 06/05/2021 tarihli yazısından da davacı ...'ın 12/01/2015 tarihinde mükellefiyetinin terk olduğu bildirilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 2. maddesi uyarınca dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir. Öte yandan, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu HMK md.353/1 HMK md.2 HMK md.355 TTK md.4 K6102 md.4 K6100 md.2 K6100 md.355