12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2008/12341 E. , 2008/15438 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2008
NUMARASI : 2007/782-2008/413
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İncelenen itiraz dilekçesinde çekteki imzaların şirketi temsil ve ilzama yetkili olanlara ait bulunmadığının ileri sürüldüğü görülmektedir. Bu şekli ile başvuru borca itiraz niteliğinde olup, tazminat hükümleri İİK.nun 169a/6. maddede yazılıdır. Bu durumda anılan maddede öngörülmediği halde borçlunun para cezası ile sorumlu tutulması isabetsiz ve hüküm bu nedenle bozulması gerekmekle beraber, bu yanlışlığın giderilmesi yerinden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulüne, Konya 2. İcra Mahkemesi'nin 09.042008 tarih ve 2007/782 E 2008/413 K. sayılı kararının hüküm bölümünün para cezası ile ilgili (3) nolu bendinin tümünün karar metninden çıkarılmasına, mahkeme kararının düzeltilen bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 18.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
