12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İcra takibinin dayanağı faturalardaki malların teslim edilmediği yönünde bir iddiada bulunulmamıştır. Sözleşmeden doğan uyuşmazlıklarda, sözleşmenin yerine getirileceği yer mahkemesinde (icra dairesinde) dava açılabilir, takip yapılabilir (H.M.U.K.’nun m.10).

Sözleşmenin yerine getirileceği yer ise, ilk önce, tarafların açık veya örtülü isteğine göre belirlenir. Bu hususun anlaşılamadığı hallerde sözleşmenin yerine getirileceği yer, Borçlar Kanunu’nun 73.maddesine göre saptanmalıdır. Ayrıca, İ.İ.K.’nun 50/1.maddesinin 2. cümlesine göre de; (davalının bulunması koşulu aranmaksızın) takip, akdin yapıldığı yer; icra dairesinde başlatılabilir. Somut olayda faturalarda yazılı malların alacaklının adresinde teslim edildiği  faturalarda yazılı olduğu anlaşılmakla HUMK'nun 10.maddesi uyarınca kendi ikametgahında takip başlatabilir. Mahkemece borçlunun yetki itirazının kaldırılmasına karar verilmesi açıklanan nedenlerle doğru olup borçlu vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;  İcra Mahkemesi kendisine yapılan itirazın kaldırılması istemi hakkında İİK. nun 68.maddesi uyarınca yapacağı inceleme sonucunda istemin sadece ret veya kabulüne karar verir. Görevsizlik kararı veremez. Mahkemece takip dayanağı belge İİK.nun 68.maddesindeki belgelerden olmadığından alacağın tahsilinin gerekip gerekmediğinin yargılamayı gerektirdiği kabul edildiğine göre alacaklının itirazın kaldırılması talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, görevsizlik kararı verilerek dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.