DAVA :Davacı vekili mahkemeye sunduğu havale --- tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Müvekkili aleyhine---- sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını ve kesinleştiğini, bu icra takibine itiraz ettiklerini, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, davalının yapmış olduğu icra takibinin kanuna aykırı ve kötü niyetli olduğunu, davacının oğlunun dosyada diğer borçlu----- davalı bankadan kredi başvurusunda bulunduğunu ve davacının da bu ----- kefil olduğunu, daha sonra kredi borcunun taraflarca ödendiğini ve borcun bitirilip kapatıldığını, daha sonraki yıl ve dönemlerde davacının oğlunun davalı bankadan kredi çektiğini ve kullandığını, ayrı kredi sözleşmesinde davacının herhangi bir kefaleti ve kredi sözleşmesinde imzasının bulunmadığını, davalının yapmış olduğu ve iptalini istedikleri icra takibinin ödeme emrine diğer borçlu ile birlikte davacının da adını yazarak ödeme emri gönderdiğini, davacının icra takibinden yeni haberdar olduğunu, icra takibi TK 31. Maddeye kesinleştirildiğini ve adına bulunan aracına ve gayrimenkule haciz konulduğunu, davacının ------ dosyada borçlu olmadığının tespiti ile mahkemece belirlenecek teminat mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilerek takibin durdurulması ve daha sonra iptalini davalının %20 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.