8. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen Hazine tarafından açılan davanın reddine, asli müdahilin davasının ise kabulüne dair kararın davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (kapatılan) 16. Hukuk Dairesi' nin 31.05.2021 tarih ve 2021/3903 Esas, 2021/4532 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş olup, davacı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla; dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R

1.Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan ve aşağıdaki bentte gösterilen hususlar dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir.

2.Ancak, hüküm fıkrasının 7 nolu bendinde davacı tarafından yapılan diğer yargılama giderleri ile birlikte 202,70 TL harcında Hazine'den tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan aleyhine harca hükmedilmesi isabetsiz olup, bu nedenle karar düzeltme istemi açıklanan nedenle yerindedir. Ne var ki bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 1086 sayılı HUMK'un 438/7. maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.