Esas No
E. 2020/3796
Karar No
K. 2021/445
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
İdare Hukuku
Aramaya Dön
DANIŞTAY

Danıştay 13. Daire Başkanlığı

E. 2020/3796 K. 2021/445 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Danıştay Danıştay 13. Daire Başkanlığı, E. 2020/3796, K. 2021/445, T. 11.02.2021
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Danıştay
Daire
Danıştay 13. Daire Başkanlığı
Esas No
2020/3796
Karar No
2021/445
Karar Tarihi
11.02.2021
Dava Türü
IDARI
Hukuk Alanı
İdare Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/3796 E.  ,  2021/445 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

ONÜÇÜNCÜ DAİRE

Esas No: 2020/3796
Karar No: 2021/445

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ

İSTEYEN (DAVALI) : … Kurumu

VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … Akaryakıt Dağıtım Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.

İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının gerekçeli olarak onanmasına dair Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 07/07/2020 tarih ve E:2014/1652, K:2020/1811 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : 7164 sayılı Kanun ile getirilen niteliği itibarıyla düzeltme imkânı olan fiiller için uygulanan ihtar müessesesinin, anılan Kanun'un yürürlüğe girmesinden önce alınmış Kurul kararlarına uygulanmasının hukuken mümkün olmadığı ileri sürülerek verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:

Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;

1.Karar düzeltme isteminin REDDİNE,

2.Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 11/02/2021 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. (X) KARŞI OY : Düzeltilmesi istenilen Dairemiz kararının karşı oyunda tarafımca belirtilen gerekçeyle, karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemiz kararının kaldırılarak İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği oyu ile aksi yönde oluşan karara katılmıyorum.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog