5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketine sigortalı, işleteni davalı ... olan ... plakalı aracın 26.09.2019 tarihinde dava dışı ...’nin idaresinde iken kontrolden çıkarak bariyerlere çarpması sonucu arka koltukta yolcu konumunda olan müvekkilinin darbeye bağlı olarak yaralandığı, ağır yaralı olarak hastaneye kaldırıldığı, tedavisine başlandığı, günlerde hastanede tedavi gördüğü, iş göremez duruma düştüğü, vücudunun çeşitli yerlerinde kırılmalar ve kalıtsal yaralanmalar oluştuğu, yerleşim yerinin ... olması nedeniyle ... Hastanesi’ne başvurarak tedavisine burada devam edildiği, fizik tedavi gördüğü, müvekkilinin kazada kusuru bulunmadığı, kollarını kaza nedeniyle kullanamadığı, maluliyetinin asgari ücret göz önünde bulundurularak hesaplanmasını talep ettikleri, davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığı, hesap bilirkişisinden alınacak rapora göre harcın yatırılacağı, trafik kazasının ve kalıcı sakatlığın ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar yaşattığı, ... Sigorta A.Ş.’ne yapılan başvuruya karşı olumlu bir yanıt verilmediği, başvurunun ulaşma tarihi olan 02.01.2020 temerrüt tarihinden avans faizi işletilmesini talep ettikleri, taraflar arasında arabuluculuk görüşmesinin olumsuz sonuçlandığı diğer hususlarla birlikte belirtilerek tazminat hesabı yaptırılarak sigorta limiti aşılmamak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 200,00 TL’nin temerrüt tarihi olan 02.01.2020’den itibaren işletilecek faizi, ayrıca 60.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek avans faiziyle birlikte tahsili ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı taraflara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.